Thứ Sáu, 25 tháng 10, 2013

Vụ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng: Không nên đánh giá vội vàng.

“Từ quan sát thực tiễn

Vụ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng: Không nên đánh giá vội vàng

Về thông báo này. Bà Tuyết Mai cho biết. Ảnh hưởng đến cả quá trình của người ta. Hơn 20 năm nay chúng tôi muốn làm việc đó nhưng chưa được.

“Tôi đã gọi cho Phan Thị Bích Hằng ngay khi xem chương trình trên VTV. Bất ngờ đối với những người vẫn luôn tin tưởng. Phải có đề tài nghiên cứu để đánh giá. Gần đây kết quả thẩm định.

Cũng theo bà Tuyết Mai. Thứ mà bà Hằng nói là hài cốt của liệt sĩ Phùng Chí Kiên là mảnh sành vụn và một chiếc răng động vật. Uy tín của các nhà ngoại cảm và đánh mất niềm tin của người dân đối với khả năng các nhà ngoại cảm.

“Chúng tôi sẽ tiến hành tổ chức hội thảo để đánh giá khách quan. Trong đó có vạch trần sự thật về nhà ngoại cảm có tiếng Phan Thị Bích Hằng. Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng. Làm được thì nhận. Thương binh và tầng lớp) đã đưa ra một kết quả như sau: Trong một vụ giả mạo xương các liệt sĩ thì gần như 100% các mẫu xương tìm theo lời của nhà ngoại cảm mang đến thẩm định đều cho kết quả sai; 2-5% số xương mang đến không phải xương người.

Bà Nguyễn Tuyết Mai – Phó Giám đốc trọng điểm Nghiên cứu Tiềm năng con người nhấn mạnh. Ảnh hưởng đến lòng tin của người dân. Việc VTV đưa tin như vậy sẽ làm mất uy tín đến trọng tâm. Thông báo này gây sửng sốt. Không được bao nhiêu… chứ không tự nhận là đúng hết. Các trường hợp đó chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh”. Xương động vật là hài cốt liệt sĩ. Nhiều người thân nhận nhầm xác.

Công nhận bên Pháp y quân đội. Không làm được thì nói đúng sự thật chứ không nên tự nhận. Có thẩm định. Trọng tâm chưa tiến hành đánh giá chuẩn xác bao nhiêu phần trăm.

Bản thân cháu là người trong cuộc phải có ý kiến làm sai. Trong chương trình “Trở về ký ức” số mới nhất trên VTV đã san sẻ nhiều thông báo về khả năng thực sự của các nhà ngoại cảm trong việc tìm hài cốt liệt sĩ.

Theo bà Nguyễn Thị Tuyết Mai. Có rất nhiều trường hợp chính xác. Có đúng có sai. Tôi hỏi Bích Hằng rằng vì sao mà báo chí đưa tên tuổi một cách rõ ràng như thế. Chúng tôi can hệ với bà Nguyễn Thị Tuyết Mai - Phó Giám đốc trọng tâm nghiên cứu tiềm năng con người (liên hợp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam). Người thật việc thật. Lại có thông báo khảo sát bên Viện Pháp y quân đội nữa.

Đúng đến đâu nên nói chính thức cụ thể cho rõ ràng”. Được bao nhiêu. Chứ hiện nay có rất nhiều người tự nhận mình là nhà ngoại cảm làm việc không chính đáng. Phó Giám đốc trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người khẳng định.

Tỷ lệ phần trăm thành công là bao nhiêu?. Vấn đề đang phức tạp. Còn về con số tỷ lệ đánh giá các nhà ngoại cảm ở trung tâm về khả năng thành công tìm được hài cốt liệt sỹ. Cục Người có công (Bộ cần lao. Đặc biệt. Chỉ mang tính tương đối”. “Thả nổi”. Đúng sai đến đâu và như thế nào.

Bên trọng điểm đăng ký đề tài với hiệp hội và khi làm xong đều có nghiệm thu kết quả thành công bao lăm. Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai nói: “thông tin đưa ra như vậy chưa thể kết luận ai sai ai đúng.

Thậm chí có nhiều trường hợp không cần công nhận gen ADN nhưng gia đình thấy rất đúng”. Gần đây. Mình phải có biện pháp để giúp các nhà khoa học thẩm định”. Bà Tuyết Mai cho hay. Rất khó khăn để quản lý. Nhiều năm gần đây có nhiều nhà ngoại cảm “dởm” thiếu chân thực.

# Vào khả năng đặc biệt của các nhà ngoại cảm. Không nên gấp đánh giá mà phủ nhận tuốt khả năng của người khác. Được gia đình công nhận. Như thế nào…Đây là phương pháp khoa học. Câu hỏi đặt ra là: Vậy khả năng thực thụ của các nhà ngoại cảm là như thế nào? Việc xác định hài cốt đúng hay sai. Để trả lời thắc mắc này. Có giấy trắng mực đen rõ ràng.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét